IN DRIE STAPPEN HET BELANGRIJKSTE HIAAT IN HET ONDERZOEK IDENTIFICEREN

Op het eerste gezicht lijkt het eenvoudig: een onderzoekshiaat identificeren voor een bachelor- of masterscriptie, op basis daarvan onderzoeksvragen ontwikkelen en vervolgens een wetenschappelijk artikel schrijven. Maar wat op het eerste gezicht zo eenvoudig lijkt, is dat in werkelijkheid vaak niet. "Hoe bepaal ik een onderzoekshiaat?" en "Hoe weet ik of het onderzoekshiaat wetenschappelijk verantwoord is?" zijn veel voorkomende vragen. Dan moet je in deze context ingaan op de vraag wat een onderzoeksvraag is en hoe deze kan worden geformuleerd. Je bent vrij om je eigen onderzoekshiaat te formuleren met behulp van de tips in dit artikel.

Het volgende artikel geeft antwoord op de volgende vragen:

Wat is een onderzoekshiaat precies?

Wat kan de oorsprong zijn van een onderzoekshiaat?

Wat zijn enkele voorbeelden van onderzoekshiaten?

Wat betekent de term "relevantie" precies in deze context?

Waar kan ik hulp en ondersteuning krijgen?

Wat is een onderzoekshiaat precies?

Een onderzoekshiaat kan ook worden veroorzaakt door fouten of tekortkomingen in eerder onderzoek. Door een onderzoekshiaat aan te pakken, laat je zien dat je de huidige stand van zaken in het onderzoek naar een onderwerp adequaat hebt aangepakt. Tot slot wordt de onderzoeksvraag ontwikkeld op basis van het hiaat in het onderzoek. De onderzoekshiaat kan worden aangepakt door de onderzoeksvraag te beantwoorden. Bijgevolg resulteert de volgende triade in hoe een onderzoekshiaat in drie stappen kan worden geïdentificeerd.

Dit is echter niet altijd gemakkelijk omdat er geen bronnen zijn, geen toegang tot databases en geen kennis van waar te zoeken. Het gevolg is dat je af en toe een wetenschappelijk artikel schrijft over een min of meer goed onderzocht onderwerp. Hoewel dit op het eerste gezicht de gemakkelijkste optie lijkt, is het dat niet.

Maar hoe kan ik een onderzoekshiaat vinden?

De stappen zijn:

Onderzoek en documenteer de huidige staat van onderzoek

Afleiden van de onderzoekshiaat

De onderzoeksvraag ontwikkelen

Stap 1: Onderzoeksonderwerpen zoeken

De methode omvat altijd het onderzoeken en documenteren van de huidige stand van het onderzoek. Dit betekent dat je niet om het onderzoeken, evalueren en vergelijken van literatuur over een onderwerp heen kunt. De meest effectieve methode is het maken van een eenvoudige Excel-spreadsheet.

Om te beginnen met het verzamelen van literatuur over je onderwerp, voer je een eerste zoekopdracht uit in databases zoals GoogleScholar, EBSCO, Science Direct en SpringerLink, waarbij je relevante zoektermen in het Duits en Engels gebruikt. SpringerLink is een bijzonder ideaal platform voor Duitstalige zoekopdrachten en basisliteratuur; voor wereldwijde (actuele) literatuur is Science Direct een bijzonder geschikt platform, omdat er ook links naar andere databases toegankelijk zijn.

Doorgaans leer je de zoektermen kennen via je studie. Zie Literatuuronderzoek naar de huidige stand van het onderzoek voor meer informatie over hoe je een optimaal literatuuronderzoek kunt uitvoeren. Het is heel belangrijk dat je alleen geloofwaardige bronnen gebruikt. Daarnaast moeten de wetenschappelijke bronnen up-to-date zijn. Met uitzondering van standaard- of basisliteratuur, mogen bronnen niet ouder zijn dan 10 jaar.

Lees vervolgens de "samenvatting" en de "conclusie", die meestal te vinden zijn in tijdschriftartikelen, empirische studies, white papers of evenementen. Neem ze op in de tabel als ze relevant zijn. De kolom "Beperkingen" is erg belangrijk voor je. In de volgende stap vul je deze in.

Stap 2: De onderzoekshiaat afleiden en Stap 3: De onderzoeksvraag ontwikkelen

En dat is waar je nu begint: je noteert deze punten nadat je een vooronderzoek hebt gedaan op het onderwerpgebied, en net als bij het vooronderzoek zoek je in databases om te controleren of er literatuur bestaat over de genoemde feiten. En dat is het precies: hoe meer en hoe vaker je dit doet, hoe waarschijnlijker het is dat het onderzoek gerichter wordt en dat op een gegeven moment - praktisch "automatisch" - de onderzoekskloof naar voren komt.Hier is een goed voorbeeld dat zowel het proces van het zoeken naar een onderzoekskloof als de onderzoekskloof zelf beschrijft.De bottom line blijft echter altijd hetzelfde: er is geen onderzoekskloof zonder kennis van de huidige stand van het onderzoek!

Hoe formuleer ik een onderzoekshiaat? Wat kan worden beschouwd als een voorbeeld van een onderzoeksonderwerp?

Stap 3: Formuleer een onderzoeksvraag:

Stel dat je uit je studie concludeert dat het sociale gedrag van hamsters goed onderzocht is. Je komt er echter achter dat er geen onderzoek is gedaan naar hoe hamsters zich gedragen als een gezinslid voor langere tijd van de familie wordt gescheiden en vervolgens weer in de familie wordt opgenomen. Dat zou dus een onderzoeksleemte zijn die opgevuld zou kunnen worden met de onderzoeksvraag: "Welke afwijkingen vertonen hamsters wanneer ze voor een lange periode geïsoleerd worden van het gezin van herkomst?".

Nu ga je nauwelijks je paper over hamsters schrijven ...Een ander voorbeeld uit de bedrijfskunde: er is bijvoorbeeld een behoorlijk uitgebreid onderzoek gedaan naar de effecten van klantloyaliteit. Maar hoe de nieuwe media de klantloyaliteit beïnvloeden is in deze context nauwelijks onderzocht. Dit komt omdat de nieuwe media nog niet beschikbaar waren op het moment dat het onderzoek naar klantloyaliteit werd uitgevoerd. Zoals je ziet kan tijd ook een rol spelen in de onderzoekshiaat! Daarom zou de onderzoeksvraag hier kunnen zijn: "Wat is de impact van de introductie van nieuwe media op het loyaliteitsgedrag van klanten?".

Hoe formuleer ik een onderzoeksvraag?

Het formuleren van een onderzoeksvraag en hypothesen - hier lees je hoe.

Wat heeft dit nog meer te maken met de term "relevantie"?

Je bent nu opgelucht dat je een onderzoekshiaat hebt geïdentificeerd en een onderzoeksvraag hebt ontwikkeld. We zijn bijna klaar, maar nu komt de kwestie van "relevantie". Dat wil zeggen dat je moet rechtvaardigen waarom het overbruggen van de onderzoekskloof van belang zou kunnen zijn voor de wetenschap en de praktijk. In het wetenschappelijk onderzoek zelf moet je dan vaststellen of een aspect dat nog niet onderzocht is, gekoppeld kan worden aan de veronderstelde resultaten. Dit is waar hypothesen om de hoek komen kijken. Voor meer informatie hierover en over het opstellen van en omgaan met hypothesen, zie Hypothese Onderzoeksvraag.

Een mogelijke checklist voor een goede onderzoekshiaat zou er als volgt uit kunnen zien:

Coördinatie van onderwerpen

Zoeken naar relevante trefwoorden/zoekvragen in het Duits en Engels.

Zoeken in databases naar relevante literatuur (vooral GoogleScholar, EBSCO, ScienceDirect en SpringerLink).

Identificatie van relevante literatuur met behulp van de secties "Abstract" en "Conclusie".

Deze literatuur, inclusief de "Beperkingen", opnemen in de tabel.

Herhaal stap 3-5 indien nodig meerdere keren.

Afleiden van de onderzoekshiaat

De onderzoeksvraag ontwikkelen

Als u deze stappen consequent volgt, kan de kwaliteit van uw academische werk aanzienlijk verbeteren.

Ghostwriters zijn bekend met de normen en formele vereisten voor het uitlokken van een onderzoekshiaat, evenals met de huidige stand van het onderzoek.

Samengevat: De essentiële vereisten voor een "goed" onderzoekshiaat!

Gebruik actuele literatuur! Zoek naar bronnen van hoge kwaliteit, vooral Engelstalige tijdschriftartikelen! Werk van "ruw" naar "fijn". Met andere woorden, het is beter om in het begin te veel literatuur op te nemen en dan geleidelijk de literatuur weg te snijden die geen specifiek verband heeft met het onderzoeksonderwerp.

Voer ten slotte een "relevantiecontrole" uit: Kan de studie een leemte in het onderzoek opvullen, en kan het van waarde zijn voor het onderzoek of de bedrijfspraktijk? Herhaal deze "relevantiecontrole" aan het einde van de paper: "Heb ik mijn doel bereikt met de paper?". Zo nee, of slechts gedeeltelijk, dan is dit een onderwerp voor je "Restrictions", en geef je andere studenten een basis voor toekomstig onderzoek en nieuwe onderzoekshiaten!